TL;DR地址的差别在于它从哪里分配出来。ISP 接入线路的地址是运营商发给其接入网上一个用户账户的；数据中心地址块是服务商自购或租用并自行宣告的；共享池地址按流量租用、在大量用户之间轮换。三者都可以被当作「独享」来卖，所以来源必须核验而不能默认。
三种来源
你能买到的地址几乎都来自这三个地方之一，而它们的差别在测速里看不出来。
- 真实 ISP 接入线路：运营商把这个地址分配给了它接入网上的一个用户账户。它落在该运营商的接入 ASN 里。
- 服务商自宣告的数据中心地址块：服务商自购或租用地址空间并自行宣告。技术上它不是主机商的数据中心分配，但也从未发给过任何用户。
- 共享池：一大批按流量租用、在大量用户之间轮换的地址，通常完全没有独占性。
并排比较
| 维度 | ISP 接入线路 | 自宣告地址块 | 共享池 |
|---|---|---|---|
| 地址从哪来 | 运营商接入网，分配给用户账户 | 服务商自购或租用 | 租来的地址池 |
| 独占性 | 一客户一地址，可由合同核验 | 通常独享 | 共享、轮换 |
| 稳定性 | 静态配置时固定；动态时会变 | 固定 | 会话级，轮换 |
| 带宽 | 受线路上行封顶，按线共享 | 数据中心上行，充裕 | 由池子决定，波动 |
| 控制权 | 完整 VPS，SSH root | 完整 VPS，SSH root | 仅出口，没有机器 |
| 计费 | 固定月费 | 固定月费 | 按流量计 |
| 最适合 | 需要固定、可存档的出口且完整掌控机器 | 需要干净固定地址与高带宽的服务器 | 大量短会话 |
| 不适合 | 高码率视频、批量传输 | 会专门区分接入网的场景 | 任何需要稳定地址的场景 |
为什么「独享」不是决定性的那个词
三者都可以按「独享」来营销，而且其中两种情况下这个说法完全属实。独享描述的是独占性，它对地址从哪来只字未提。
如果来源对你的用途无关紧要，就按价格和带宽买——数据中心地址块通常性价比更高。如果来源确实重要，那它是一项独立的检查，也是最值得你花时间的那一项。
怎么在三者之间选
- 需要高带宽和一个干净的固定地址，而且你的用途不区分接入网？选数据中心地址块。每 Mbps 更便宜，也没有上行天花板。
- 需要大量短出站会话、根本不需要一台机器？共享池就是为此设计的，VPS 是错的形态。
- 需要一个固定、可存档的出口并完整掌控机器，带宽适中即可？ISP 接入线路的地址合适，这也是我们卖的产品。
- 拿不准？那就先回答另一个问题：地址变了什么会坏？然后在下单前自己核验对方的来源说法。
常见问题
住宅 IP 和机房 IP 有什么区别？
区别在分配来源。接入线路地址是消费级 ISP 分配给一个用户账户的，落在该运营商的接入 ASN 里；机房地址属于主机商的网络。服务器硬件本身与这个区分无关。
服务商自宣告的 IP 块和 ISP 接入线路一样吗？
不一样。自宣告的地址块是服务商自购或租用的，从未发给任何用户。它不是数据中心分配，但也不是接入线路地址——查一下 ASN 和它的邻居。
哪种最便宜？
大量短会话时，按流量计的共享池最便宜；做服务器时，数据中心地址块每 Mbps 最便宜。接入线路地址更贵，是因为线路本身是一笔固定月成本，而一条线只带很少几个地址。
ISP 接入线路能给到高带宽吗？
消费级线路不能。上行是瓶颈——我们的线路通常约 20 Mbps，并由同线客户共享。要高带宽，数据中心地址块才是正确选择。
共享池类的 IP 服务是不是都能被识别出来？
很多时候可以。专门的服务会通过观察同一个地址背后有大量互不相关的用户，来给池化出口打指纹。打破这个模式的正是独占性——这也是为什么「一客户一地址」比产品标签上写什么更要紧。